Les professions relevant de l'économie verte sont aujourd’hui associées à de plus fortes expositions aux facteurs de pénibilité que les autres.
Ces dernières décennies, les politiques publiques mises en place aux niveaux national et européen ont permis une forte croissance des emplois relevant de « l’économie verte ». Dans ce contexte, il est pertinent de se demander si ces emplois, censés limiter les nuisances environnementales, garantissent également des conditions de travail satisfaisantes et durables.
En se basant sur les deux dernières éditions de l’enquête française Surveillance médicale des
expositions aux risques professionnels (Sumer) de 2010 et 2017, cet article propose d’étudier l’évolution de l’exposition des salariés aux facteurs de pénibilité sur leur lieu de travail (contraintes physiques marquées, environnement physique agressif, rythmes de travail atypiques). L’objectif est de comparer les professions de l’économie verte et les professions des autres secteurs, et d’étudier l’évolution des indicateurs de pénibilité entre les deux enquêtes. Nous chercherons à savoir si le développement de l’économie verte peut être un levier pour réduire certaines inégalités d’exposition aux risques professionnels ou si, au contraire, il contribue à la dégradation des conditions de travail de groupes de salariés déjà fragilisés.
Mots-clés : risques professionnels, économie verte, conditions de travail, contraintes physiques, rythmes de travail, nuisances sonores, expositions aux agents cancérigènes
Work-Related Arduousness in the Green Economy Occupations: Lessons from the 2010-2017 Sumer Surveys
In recent decades, public policies implemented at the national and European levels have led to a strong growth in jobs related to the “green economy”. In this context, it is relevant to ask whether such jobs, which are supposed to curb environmental damage, also guarantee painless and sustainable working conditions. Using the last two editions of the French survey, Medical Surveillance for Occupational Risk Exposure (Sumer 2010 and 2017), this paper focuses on the evolution of employees’ exposure to hardship factors in their workplace (physical constraints, aggressive physical environment, atypical work schedules). The main objective is to compare occupations in the green economy with occupations in other sectors, and to study the evolution of hardship indicators between the two surveys. We will wonder if developing the green economy can be a way to reduce inequalities in exposure to occupational risks or whether, on the contrary, it contributes to the deterioration of working conditions for already vulnerable groups of employees.
Keywords: occupational exposure, green economy, working conditions, physical constraints, work schedules, harmful noise, exposure to carcinogenic agents
JEL: Q5, J81
Revue Travail et Emploi N°166-167
Les autres articles de ce numéro
-
Emploi, travail et environnement : l’heure des transitions ? Introduction
- 4 juillet 2023
- Revue Travail et Emploi
-
Quelle professionnalisation dans le réemploi des déchets ? Les enseignements paradoxaux d’une ressourcerie en autogestion
- 4 juillet 2023
- Revue Travail et Emploi
-
Le conflit éthique environnemental au travail : une première analyse empirique à partir de l’enquête Conditions de travail 2019
- 14 décembre 2023
- Revue Travail et Emploi
